Court ruling № 85864458, 13.08.2019, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 488/2823/19

Провадження № 1-кп/488/404/19 р.

У Х В А Л А

13.08.2019 року

Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва Бондаренко Н.В., за участю секретаря Сенчук К.О., прокурора Петрушкової М.А., обвинуваченої ОСОБА_1 , захисника обвинуваченої Ярошевського Г.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.ч.1,3 ст.191, ч.ч.1,3 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_1 адвокат Ярошевський Г.В. заявив письмове клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з мотивів: неповного викладу фактичних обставин кримінального правопорушення окремо за кожним кримінальним правопорушенням; не викладення в обвинувальному акті окремо формулювання обвинувачення, в порушення вимог кримінально - процесуального законодавства; відсутнього зазначення всіх даних слідчого, прокурора, зокрема відсутні зазначення "По-батькові" слідчого, прокурора; відсутні відомості про місце затвердження обвинувального акту.

У судовому засіданні адвокат Ярошевський Г.В. та обвинувачена ОСОБА_1 доводи клопотання підтримали, надали пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні. Заслухавши думку прокурора, який заперечував щодо заявленого клопотання, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотань з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу. В ст. 291 КПК України викладено вичерпні вимоги до змісту обвинувального акта та його додатків. Повернення обвинувального акта прокурору зі стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції допускається лише у разі порушення прокурором чи слідчим цих вимог. Зі змісту обвинувального акта у даному кримінальному провадженні вбачається, що він містить усі відомості, передбачені ст. 291 КПК України, зокрема: у ньому викладено анкетні відомості обвинуваченого, фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність. Суд вважає, що цих вимог кримінального процесуального закону органи досудового розслідування при складанні та затвердженні обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12019150050000272 від 29.06.2019, з додатками відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч.1,3 ст.191, ч.ч.1,3 ст.358 КК України, в цілому дотримались, з урахуванням при цьому обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначених ч. 1 ст. 91 КПК України.

Таким чином, суд вважає, що правових підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено. У звязку з чим у задоволенні клопотань захисника та обвинуваченого необхідно відмовити. Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 369-372, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_1 адвоката Ярошевського Г.В. про повернення обвинувального акту відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бондаренко