Справа № 3-620/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 березня 2010 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко Р.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, пр.Металургів,1 /інших відомостей немає/, за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ « Стілброк» , місцезнаходження підприємства: м.Запоріжжя, пр.Металургів,1, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку про сплату за торгові патенти по строку 16.11.2009року, сплачено 23.11.2009 року, 30.11.2009року. Акт перевірки № 31621/15-03 від 16.12.2009р. Чим було порушено п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення забов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000р .
Згідно ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення повинен містити відомості про особу правопорушника, так в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що директором ТОВ « Стілброк» є ОСОБА_1, а в аті № 3162/15-03/13612147 від 16грудня 2009року- ОСОБА_2 , тому необхідно уточнити відомості правопорушника.
Таким чином, суд позбавлений можливості прийняти відповідне рішення, у зв’язку з чим повертає адміністративний матеріал для доопрацювання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст.163-2 ч.1 КУпАП повернути ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Г.Федоренко
The court decision No. 8586423, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-620/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: