Справа № 3-341/10 року
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
19 березня 2010 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянув матеріал, що надійшов з ДПІ в Заводському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючий: директор ТОВ «Запоріжметгруп» , який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Історична, 27/66 (інших відомостей не відомо);
- - за ст. 163-2 ч.2 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ «Запоріжметгруп», було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку про сплату податку на додану вартість, чим порушено ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» про що складений акт №7/16-120/31189871 від 19.01.2010р.
В судове засідання правопорушник не з’явився, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомив, по день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Справа слухається у порядку ст.268ч2 КУпАП.
Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1 був ознайомлений але запаречень не надав, іншими матеріалами справи, оскільки ОСОБА_1 порушив порядок подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.163-2 ч.2, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КАП України і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп. на користь держави (банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄРДПО 34677136, р\р 31119106700004, Держбюджет Заводського району).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.
Суддя: Л.О. Мєркулова
The court decision No. 8586294, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-341/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: