Court ruling № 85862456, 25.11.2019, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судових рішеннях

25 листопада 2019 року м. Чернігів Справа № 620/2599/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описок, допущених в судових рішеннях по справі №620/2599/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: ухвалі про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи від 03.09.2019; ухвалі про призначення справи за правилами загального позовного провадження від 30.09.2019; рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.11.2019 (вступна і резолютивна частини),

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.11.2019 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовлено повністю.

Однак з судових рішень по справі №620/2599/19: ухвали про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи від 03.09.2019; ухвали про призначення справи за правилами загального позовного провадження від 30.09.2019; рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.11.2019 (вступна і резолютивна частини) вбачається помилкове зазначення судом по батькові позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з пунктами 1, 2 частини 1 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України судовими рішеннями є ухвали і рішення.

У свою чергу, суд вважає за необхідне зазначити, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Так, під арифметичними помилками розуміються помилки у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів.

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду - Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) Чернігівського окружного адміністративного суду та роздруківок з даної системи, судом у судових рішеннях по справі №620/2599/19: ухвалі про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи від 03.09.2019; ухвалі про призначення справи за правилами загального позовного провадження від 30.09.2019; рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.11.2019 (вступна і резолютивна частини) помилково зазначено по батькові позивача - « ОСОБА_1 ».

Крім того, з Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) Чернігівського окружного адміністративного суду вбачається, що вищевказані рішення суду у справі №620/2599/19 встановлені у даній базі в статусі «Оригінал» та зареєстровані в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Враховуючи наведене в сукупності, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок у судових рішеннях по справі №620/2599/19: ухвалі про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи від 03.09.2019; ухвалі про призначення справи за правилами загального позовного провадження від 30.09.2019; рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.11.2019 (вступна і резолютивна частини) щодо по батькові позивача, а саме: з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

При цьому судом враховується, що виправлення описок у судових рішеннях жодним чином не змінює їх текст та суть.

Керуючись статтями 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в судових рішеннях по справі №620/2599/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: ухвалі про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи від 03.09.2019; ухвалі про призначення справи за правилами загального позовного провадження від 30.09.2019; рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.11.2019 (вступна і резолютивна частини).

Вважати правильним по батькові позивача в судових рішеннях по справі №620/2599/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: ухвалі про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи від 03.09.2019; ухвалі про призначення справи за правилами загального позовного провадження від 30.09.2019; рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.11.2019 (вступна і резолютивна частини) - «ОСОБА_1».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про внесення виправлень у рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, через Чернігівський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій