
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 листопада 2019 року м. Чернігів Справа № 620/2934/19
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Бородавкіної С.В.
за участі секретаря Гайдука С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України, справу за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Приватного підприємства "Фортуна" про застосування заходів реагування,
У С Т А Н О В И В:
Позивач 07.10.2019 звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Фортуна" та просить застосувати до відповідача заходи реагування щодо державного нагляду (контролю) у вигляді зупинення до повного усунення порушень вимог законодавства, які створюють загрозу життю та/або здоров`ю людей, експлуатації будівлі кафе ПП ''Фортуна'' за адресою: вул. Центральна, 44-Б, с. Курінь, Бахмацький район, Чернігівська область.
Ухвалою судді від 09.10.2019 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті.
25.11.2019 від представника позивача надійшло клопотання про відмову від позову у зв`язку з усуненням в повному обсязі Приватним підприємством "Фортуна" порушень, які стали підставою для звернення контролюючого органу до суду, та повернення 50% сплаченого судового збору.
Представник відповідача у судове засідання не прибув.
Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд враховує таке.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Частиною першою статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе прийняти відмову Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області від позову, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, закрити провадження у справі та повернути позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 960,50 грн.
Керуючись статтями 142, 238, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про відмову від позову – задовольнити.
Провадження у справі за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Приватного підприємства "Фортуна" про застосування заходів реагування – закрити.
Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України на користь Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області (код ЄДРПОУ 38590042, просп. Миру, 190а, м. Чернігів, 14000) судові витрати в сумі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп.
Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою, не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана, з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII ''Перехідні положення'' Кодексу адміністративного судочинства України, до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 25.11.2019.
Суддя С.В. Бородавкіна
The court decision No. 85862444, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 25.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 620/2934/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: