Court ruling № 85858056, 22.11.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40572/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2019 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Бусик О.Л.

при секретарі судових засідань - Диба І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві, у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2019 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді від 05 серпня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

21 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору.

Представник позивача вказує, що на підставі частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» позивач має право на звільнення від сплати судового збору, оскільки розмір судового збору перевищує 5 відсотків річного доходу позивача за попередній рік. На підтвердження вказаних обставин представник позивача надає відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів за період з 01 січня 2017 року до 31 грудня 2018 року.

Дослідивши подане клопотання суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Тлумачення статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони.

Відповідно до пункту 1 частини першої цієї статті враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу - фізичної особи за попередній календарний рік.

На підставі положень частини другої статті 8 вказаного Закону, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно суд, виходячи із наведених заявником обґрунтувань та наданих доказів, може відстрочити, розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір, звільнити від сплати або, за відсутності підстав для задоволення клопотання (заяви), відмовити у задоволенні.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання про звільнення від судового збору, згідно зі статтею 12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливими для всіх учасників процесу.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Вказані представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , підстави для звільнення обґрунтовані та свідчать про скрутний майновий стан заявника.

Ураховуючи зазначені обставини, суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 136, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Бусик