Court ruling № 85858039, 21.11.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/56052/19-к

У Х В А Л А

21 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., за участі секретаря Бондаренко О.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву адвоката Литвин А.О. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 25.10.2019 про тимчасовий доступ до документів, в кримінальному провадженні № 42018000000003114 від 14.12.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. від 25 жовтня 2019 року задоволено клопотання адвоката Литвин Анни Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 42018000000003114 від 14.12.2018 та надано адвокату Литвин Анні Олександрівні, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2050 від 16.11.2005 року, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення засвідчених копій у ПрАТ «Vodafone Україна», ЄДРПОУ 14333937, центральний офіс розташований за наступною адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 - за номером телефону НОМЕР_1 по датам 17.07.2018 року та 27.07.2018 року; з прив`язкою до місцевості та базових станцій, а саме: дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій; абонентський, серійний, imsi, номери сім-карти, іmеі, з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, даних з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів із прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту по наступним зазначеним датам та часу: 17.07.2018 року та 27.07.2018 року після 12.00 години до 18.00 години.

Разом з тим, у зазначеній ухвалі слідчого судді допущено описку, оскільки невірно зазначено назву особи, у володінні якої перебувають речі та документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, а саме ПрАТ «Vodafone Україна» замість правильного ПрАТ «ВФ Україна».

Розглянувши питання про виправлення описки, слідчий суддя прийшов до наступного.

За умовами ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2019 року задоволено клопотання адвоката Литвин Анни Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 42018000000003114 від 14.12.2018, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна».

Разом з тим, в ухвалі слідчого судді допущено описки, а саме невірно зазначено назву особи, у володінні якої перебувають речі та документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, а саме ПрАТ «Vodafone Україна» замість правильного ПрАТ «ВФ Україна».

За таких обставин, слідчийсуддя приходить до висновку, що вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Суддя В .В. Бортницька