
Справа № 234/20018/19
Провадження № 3/234/4625/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2019 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К.,
розглянувши адміністративну справу яка надійшла з Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, (ІНН-3192102598), не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права та обов`язки ст.268 КУпАП,-
- за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
10 листопада 2019 року, о 10-00 годині, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 висловлювався на адресу співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою , чим завдав шкоди психологічному здоров`ю останньої, чим здійснив психологічне насильство в сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді винним себе визнав та пояснив, що з протоколом згоден.
Провина ОСОБА_1 в скоєному ним адміністративному правопорушенні за ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 396885 від 16.11.2019 року, заявою ОСОБА_2 , зокрема поясненнями ОСОБА_1 .
Таким чином, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство у сім`ї, тому його слід притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання щодо міри адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, особу правопорушника, та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.
Керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП, 401 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень (Отримувач коштів: Краматор. УК/м. Краматорськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37944338, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податків), Код банка (МФО): 899998, Рахунок: UA488999980000031118106005059, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 384,20 грн. (Отримувач коштів Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944338, Банк отримувача Казначейство України(ел.адм.податків), Код банку отримувача (МФО) 899998 , Рахунок отримувача UA338999980000031212206005059, Код класифікації доходів бюджету 22030101).
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.
Суддя Краматорського міського суду В. К. Демидова
The court decision No. 85857613, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 234/20018/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: