Court ruling № 85855845, 25.11.2019, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

25 листопада 2019 р. Справа № 480/4807/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа по якій позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо зниження основного розміру раніше нарахованої пенсії під час її перерахунку з 80 % до 70 % розміру грошового забезпечення та зобов`язати його з 01.01.2018 виплатити недоотримані ОСОБА_1 кошти. Також просить встановити судовий контроль за виконанням рішення суду.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.01.2019 було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 240/5401/18.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 16.10.2019 залишено без змін рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у зразковій справі № 240/5401/18. Рішення набрало законної сили .

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи набрання законної сили рішенням суду у справі № 240/5401/18, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 237 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 480/4807/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

2. Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал