Court ruling № 85855792, 25.11.2019, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 листопада 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/4102/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН ТРАНС" до Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2019 року позивач ТОВ "АГРЕЙН ТРАНС" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 158177 від 08 жовтня 2019 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання сторони, будучи завчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, явку своїх уповноважених представників не забезпечили.

В підготовчому судовому засіданні розглянуто клопотання представника позивача про проведення судового засідання у справі № 440/4102/19 в режимі відеоконференції в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду (вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, Одеська область, 65000).

Вирішуючи вищевказане клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною сьомою статті 195 цього Кодексу у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою вказаної норми передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відомостями Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" підтверджено, що в Одеського окружного адміністративного суду наявна можливість забезпечити проведення відеоконференції о 12:15 18 грудня 2019 року.

З огляду на вищевикладене, враховуючи віддаленість представника позивача від місця розгляду справи та його бажання брати участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із дорученням її проведення Одеському окружному адміністративному суду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 12:15 18 грудня 2019 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Одеському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 440/4102/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН ТРАНС" до Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови в режимі відеоконференції о 12:15 18 грудня 2019 року.

Копію ухвали направити Одеському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Чеснокова