Court ruling № 85852964, 25.11.2019, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 714/639/19

Провадження №: 2/714/194/19

УХВАЛА

25 листопада 2019 року Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:головуючого судді Акостакіоає О.Т.

при секретарі Якобан І.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядження власністю шляхом виселення ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядження власністю шляхом виселення.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження даної справи із цивільною справою , що перебуває в провадженні Герцаївського районного суду за позовом його довірителя ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про визнання частково недійсним договору дарування житлового будинку та господарський і побутових споруд в межах Ѕ частини та про визнання права власності на Ѕ частини житлового будинку та господарський і побутових споруд, як взаємопов`язаних між собою справи.

Представник відповідача ОСОБА_6 Ф. заперечував проти задоволення цього клопотання, посилаючись на те, що питання об`єднання позовів можливе лише під час підготовчого засідання.

Третя особа в судовому засіданні не з`явилась, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку присутніх учасників процесу приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно ч.3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Оскільки стадія підготовчого засідання закінчилася , суд вважає що в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.188, 258-260, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 в об`єднанні позовів в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя