Court ruling № 85847759, 18.11.2019, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 359/3543/17

Провадження № 1-во/359/24/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Пугач Д.О.,

ознайомившись у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації з заявою адвоката Грищенка Владислава Андрійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Віп Хауз» про виправлення описки в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2018 року винесену відносно клопотання про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №12017000000000391, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2017 року, відносно ОСОБА_1 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в :

13.12.2018 року винесено ухвалу суду у вищезазначеному судовому провадженні, відповідно до якої, клопотання адвоката Грищенка Владислава Андрійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Віп Хауз» про скасування арешту майна, - задоволено.

Арешт на двадцять дві земельні ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що на праві власності належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Корпорація Віп Хауз» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Україник, 5-а, ідентифікаційний номер 32708616), та розташовані в с. Вишеньки Бориспільського району Київської області, а саме: 3220881300:04:005:0010, 3220881300:04:005:0060, 3220881300:04:005:0056, 3220881300:04:005:0057, 3220881300:04:005:0405, 3220881300:04:005:0402, 3220881300:04:005:0331, 3220881300:04:005:0340, 3220881300:04:005:0058, 3220881300:04:005:0055, 3220881300:04:005:0062, 3220881300:04:005:0061, 3220881300:04:005:0404, 3220881300:04:005:0401, 3220881300:04:005:0333, 3220881300:04:005:0063, 3220881300:04:005:0054, 3220881300:04:005:0059, 3220881300:04:005:0406, 3220881300:04:005:0403, 3220881300:04:005:0330, 3220881300:04:005:0339, - речові докази в кримінальному провадженні №12017000000000391, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2017 року, відносно ОСОБА_1 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, накладений згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.08.2016 року (справа №757/29873/15-к), а також накладені у зв`язку з цим заборони, - скасовано.

07.11.2019 року до суду надійшла заява адвоката Грищенка Владислава Андрійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Віп Хауз» про виправлення описки в ухвалі суду від 13.12.2018 року, оскільки в даній ухвалі суду неправильно зазначено єдиний унікальний номер судової справи та дата винесення ухвали слідчого судді про накладення арешту.

В порядку ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Адвокат Грищенко В.А. електронною поштою надіслав до суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд заяви про виправлення описки у його відсутність, доводи викладені в заяві підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Неявка учасників судового провадження не є обов`язковою. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неявка осіб не зупиняє розгляду справи.

Суд дослідивши матеріали вказаної справи та зміст заяви, дійшов до висновку, що дійсно в ухвалі суду допущено описку, а саме: невірно зазначено єдиний унікальний номер судової справи №359/3547/17, замість №359/3543/17, що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.12.2018 року.

Крім того, в резолютивній частині ухвали суду невірно зазначена дата винесення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва - 19.08.2016 року, замість 19.08.2015 року, що підтверджується матеріалами судової справи (а.с.56-61).

Зважаючи на викладене, зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Грищенка Владислава Андрійовича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Віп Хауз» про виправлення описки в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2018 року, - задовольнити.

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2018 року в судовому провадженні за клопотанням адвоката Грищенка Владислава Андрійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Віп Хауз» про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №12017000000000391, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2017 року, відносно ОСОБА_1 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Вважати вірним зазначення у вступній частині ухвали від 13.12.2018 року - єдиний унікальний номер судової справи №359/3543/17.

В другому абзаці резолютивної частини ухвали від 13.12.2018 року, - вірно зазначити рік винесення ухвали слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва про накладення арешту (справа №757/29873/15-к), та замість «19.08.2016 року», вказати вірну дату «19.08.2015 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя С.М. Вознюк