
Справа № 288/501/16-ц
Провадження № 2/288/71/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2019 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді –Рудника М. І.,
з участю секретаря судового засідання – Добрянської В.П.,
представника позивача – ОСОБА_1 П.П.,
представника відповідача – Опацького О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Попільня цивільну справу за позовом акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні від представника відповідача – Опацького О.С. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати від АТ КБ «ПриватБанк»:
- копію належним чином завіреної кредитної справи за кредитним договором № ZRNWGA00004414 від 02 липня 2008 року укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 .
Представник позивача щодо вирішення даного клопотання покладається на розсуд суду.
Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача – ОСОБА_3 , про витребування доказів.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Керуючись статтями 12, 80, 81, 83, 84, 222, 258- 261, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника відповідача – ОСОБА_3 - про витребування доказів.
Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ-14360570):
- копію належним чином завіреної кредитної справи за кредитним договором № ZRNWGA00004414 від 02 липня 2008 року укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що :
-згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
-згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
-згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 17 грудня 2019 року.
Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Повідомити сторони у справі про час і місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник
The court decision No. 85846756, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 288/501/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: