Court ruling № 85846166, 25.11.2019, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 206/5822/17

Провадження № 2-во/206/59/19

У Х В А Л А

25 листопада 2019 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 14 листопада 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2017 року представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 14 листопада 2017 року позовну заяву повернуто позивачу для звернення до належного суду.

22 листопада 2019 року представник Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки допущеної при постановленні ухвали, оскільки в ній помилково зазначено «Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпра Дніпропетровської області», тоді як вірно «Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпро».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2017 року та в резолютивній частині ухвали зазначити вірно «Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпро».

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2017 року, зазначивши замість помилкової назви «Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпра Дніпропетровської області» вірно – «Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпро».

Вважати дану ухвалу невід`ємною частиною ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2017 року (справа №206/5822/17).

Апеляційна скарга на ухвалу суду, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, подається до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Р.О.Кушнірчук