
Справа № 202/448/18
1-кп/206/52/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2019 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі суду присяжних:
головуючий суддя Поштаренко О.В.
судді Кушнірчука Р.О.,
присяжних Главної С.О., Бублейник Ю.Ю., Лещенко К.М.
за участю:
секретаря судового засідання Шарамка І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12017040660001646 від 12.08.2017р. за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018040660000152 від 26.02.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених за п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.146, ч.3 ст.185, ч.4 ст. 187 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Ставицького В.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисників - адвокатів Дроздова О.М., Пасічника С.О.
перекладача Кулініч І.І.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду присяжних Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12017040660001646 від 12.08.2017р. за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018040660000152 від 26.02.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених за п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.146, ч.3 ст.185, ч.4 ст. 187 КК України.
Судом присяжних встановлено, що ОСОБА_2 , у зв`язку з набранням вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.03.2019, етапований до ДУ "Жовтоводська виправна колонія № 26» для відбуття покарання за вказаним вироком.
В судовому засіданні суд присяжних ставить на обговорення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відбуває покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.03.2019 в ДУ "Жовтоводська виправна колонія № 26».
15.11.2019 на електоронну адресу Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла згода обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеонконференції.
Прокурор вважав за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Захисники-адвокати Дроздов О.М. та Пасічник С.О. не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
О бвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд присяжних заслухавши думку учасників сторін кримінального провадження, приходить до наступного.
Згідно ст. 336 КПК України, судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження з поважних причин.
Суд присяжних, враховуючи що обвинувачений ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відбуває покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.03.2019 в ДУ "Жовтоводська виправна колонія № 26», та не може приймати участі у судовому засіданні, в розумінні ч. 6 ст. 336 КПК України вважає за необхідне доручити ДУ "Жовтоводська виправна колонія № 26» провести судове засідання по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12017040660001646 від 12.08.2017р. за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018040660000152 від 26.02.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених за п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.146, ч.3 ст.185, ч.4 ст. 187 КК України в режимі відео конференції. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 336, 370, 371, 372 КПК України, суд присяжних,-
ПОСТАНОВИВ:
Провести судове засідання призначене на 19.11.2019 о 16 год. 20 хв. по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12017040660001646 від 12.08.2017р. за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018040660000152 від 26.02.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених за п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.146, ч.3 ст.185, ч.4 ст. 187 КК України, в режимі відеоконференції.
Доручити ДУ "Жовтоводська виправна колонія № 26» забезпечити проведення судового засідання по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12017040660001646 від 12.08.2017р. за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018040660000152 від 26.02.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених за п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.146, ч.3 ст.185, ч.4 ст. 187 КК України, в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали надіслати до ДУ "Жовтоводська виправна колонія № 26» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Поштаренко
Судді: Р.О. Кушнірчук
Присяжні: С.О. Главна
Ю.Ю. Бублейник
К.М. Лещенко
The court decision No. 85845902, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 202/448/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: