Court ruling № 85845513, 25.11.2019, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/8235/19

Провадження № 1-кс/204/2410/19

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження №42019041690000079 від 01.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження №42019041690000079 від 01.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019041690000079 від 01.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що до Дніпропетровської місцевої прокуратури №4, надійшло повідомлення про те, що група осіб, знаходячись на території Дніпропетровської області, незаконно позбавили волі осіб. В ході проведення слідчих (розшукових) дій було отримано ухвалу слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, про надання тимчасового доступу до серверу длязберігання записівз відеокамерспостереження Alhua Technology, модель DM-DVR 3116H, який перебуває у володінні ТОВ «Яхт-Клуб «Прибій», яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 2. 25 листопада 2019 року, на виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей, уповноваженій особі директору ТОВ «Яхт-Клуб«Прибій» ОСОБА_5 пред`явлено ухвалу, але вказана особа, відмовилась надавати доступ до серверу Alhua Technology, модель DM-DVR 3116H, та попереджена про наслідки передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України. Виходячи з того, що у інший спосіб, як проведення обшуку, вилучити сервер AlhuaTechnology,модель DM-DVR3116H, не можливо, орган досудового розслідування прийшов до висновку про необхідність проведення обшуку за адресою м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, б.2 з метою виявлення та вилучення серверу Alhua Technology, модель DM-DVR 3116H, який перебуває у володінні ТОВ «Яхт-Клуб «Прибій».

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити.

Вислухавши слідчого, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019041690000079 від 01.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

13листопада 2019року слідчийСУ ГУНПв Дніпропетровськійобласті старшийлейтенант поліції ОСОБА_6 звернувся доКрасногвардійського районногосуду м.Дніпропетровська зклопотанням протимчасовий доступдо речей,а самедо серверудля зберіганнязаписів звідеокамер спостереження Alhua Technology, модель DM-DVR 3116H, який перебуває у володінні ТОВ «Яхт-Клуб «Прибій», яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд.2.

Згідно ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2019 року клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей задоволено частково: надано слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , іншим слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до серверу для зберігання записів з відеокамер спостереження Alhua Technology, модель DM-DVR 3116Н, який перебуває у володінні ТОВ «Яхт-Клуб «Прибій», яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 2, з можливістю вилучення із зазначеного серверу жорсткого магнітного диску (накопичувач на магнітних дисках), на якому зберігаються записи з відеокамер спостереження, з метою його долучення до матеріалів кримінального провадження № 42019041690000079.

Проте,станом на25.11.2019року ухваласуду невиконана. Як вбачається з протоколу тимчасового доступу до речей і документів, директор ТОВ «Яхт-Клуб «Прибій» ОСОБА_5 від виконання ухвали відмовилась, оскільки не впевнена, що слідчим не порушено підслідності надання клопотання до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу і метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право приватної власності на об`єкт нерухомості за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, б.2, належить: територіальній громаді міста Дніпро в особі Дніпропетровської міської ради (код 26510514). Користувачем приміщення на теперішній час за вказаною адресою є ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено, що власник вказаного об`єкту нерухомості не відноситься до категорії осіб, щодо яких здійснюється особливий порядок кримінального провадження, передбачений ст.480 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті)закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Встановлено, що згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЯХТ-КЛУБ «ПРИБІЙ» орендує земельну ділянку площею 1,0186 га, по фактичному розміщенню будівель та споруд, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд.2 у Дніпровської міської ради. Будівлі та споруди, що розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд.2 належать на праві приватної власності ТОВ «ЯХТ-КЛУБ «ПРИБІЙ». У приміщеннях, які розміщено за зазначеною адресою, можуть знаходитися речі та документи, що становлять доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: сервер Alhua Technology, модель DM-DVR 3116H.

Слідчим в судовому засіданні доведено, що існують достатні підстави вважати, що вищезазначене кримінальне правопорушення дійсно було вчинене, а відшукувані речі, а саме сервер Alhua Technology, модель DM-DVR 3116H, мають значення доказів для досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження №42019041690000079 від 01.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.110, 131-132, 166, 233-235, 309 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження №42019041690000079 від 01.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та прокурорам ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення Серверу Alhua Technology, модель DM-DVR 3116H, який перебуває у володінні ТОВ «Яхт-Клуб «Прибій».

Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Ухвалаоскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1