Court ruling № 85845501, 19.11.2019, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/4133/19

Провадження № 2/204/1255/19

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Єфімової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань № 4», Ткач Григорія Олександровича, 7 Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання заяви про прийняття спадщини недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2019 року у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Сьомій Дніпровській державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та оригінал заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Вислухавши думку представника позивача та третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів, підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем завлено вимоги про визнання заяви про прийняття спадщини недійсною.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Тому, для встановлення важливих обставин справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Сьомій Дніпровській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області (49044, м. Дніпро, вул. Шевченко, 57) та зобов`язати в строк до 18 грудня 2019 року надати:

-належним чином завірену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;

-оригінал заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя Т.О. Дубіжанська