Court ruling № 85844310, 25.11.2019, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/2493/17

Провадження № 2/209/1501/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Міханько К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву Кредитної спілки «Союз – Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

КС «Союз – Дніпро» звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2395/16 від 27 вересня 2016 року в розмірі 35719,11 грн., яка складається з наступного: 21297,46 грн. - залишок по кредиту; 14421,65 грн. - відсотки нараховані за прострочення платежів, а також сплачений судовий збір.

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися.

25 листопада 2019 року представник позивача Кредитної спілки «Союз – Дніпро» - Котляренко Наталія Євгенівна через канцелярію суду надала заяву, в якій просить залишити без розгляду позовну заяву Кредитної спілки «Союз – Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором у зв`язку з добровільною сплатою відповідачами до початку судового розгляду справи всієї суми боргу за кредитним договором № 2395/16 від 27 вересня 2016 року та сплачених позивачем при звернення до суду судових витрат.

Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_5 також через канцелярію суду надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності та врахувати заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в зв`язку з повною сплатою відповідачами суми боргу та судових витрат.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає необхідним залишити без розгляду позов Кредитної спілки «Союз – Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позов Кредитної спілки «Союз – Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Г.А. Байбара