Справа № 3- 1150
2009 р.
!
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2009 року суддя Ружинського райсуду Житомирської області Лущан О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекці в Ружинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ВАТ «Ружинський райагрохім» , громадянина України
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 будучи директором ВАТ “ Ружинський райагрохім “ порушив вимоги Закону України " Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, а саме : встановлено порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов”язання податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин..
В суді гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненному визнав повністю.
Його вина у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом серії КН № 642609 від 04.12.2009 року , актом від 26.11.2009 р. за № 324-1701/05488495 про результати невиїзної документальної перевірки.
Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 163-2 ч.1 КУпАП . Обставинами , що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння порушника..
Обставиною , яка б обтяжувала відповідальність за вчинення адмінправопорушення суддею не встановлено.
Суддя , враховуючи обставини справи , особу порушника, вважає за необхідне
застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КупАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП оштрафувати на 85 ( вісімдесят п”ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомисрької області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з моменту її винсення.
Суддя
Ружинського райсуду ОСОБА_2
The court decision No. 8584281, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1150. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: