Court ruling № 85841764, 25.11.2019, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Справа № 573/1834/19

Номер провадження 2/573/507/19

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

25 листопада 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Свиргуненко Ю. М.,

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Білопільська аграрна компанія» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агро» про визнання недійсним договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

01 жовтня 2019 року ТОВ «Білопільська аграрна компанія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ТОВ «Білопілля Агро» про визнання недійсним договору оренди землі.

Ухвалою від 04 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за вказаним вище позовом та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а. с. 16-17).

У судовому засіданні представником позивача адвокатом Ломакою Ю. М. заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу ГТУЮ в Сумській області Шамукової С. Ф. належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та у Відділі з надання адміністративних послуг Білопільської міської ради Сумської області належним чином завірених копій реєстраційних справ щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 5920688200:02:001:0489 та 5920688200:02:001:0275.

Представник відповідача ТОВ «Білопілля Агро» за довіреністю Подибайло А. Ю. та відповідач ОСОБА_1 проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. 1, ч. 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частині другій та третій статті 83 цього Кодексу, тобто для позивача – разом із поданням позовної заяви. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Судом встановлено, що предметом спору є земельна ділянка з кадастровим №5920688200:02:001:0489, яка належить відповідачу ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого приватним нотаріусом Білопільського районного нотаріального округу Шамуковою С. Ф. 15 червня 2015 року та якою відповідно до договору від 22 червня 2015 року користується ТОВ «Білопілля Агро».

Зі свого боку представник позивач у судовому засіданні стверджує, що дана земельна на підставі договору оренди, укладеного в 2014 році з спадкодавцем ОСОБА_2 перебуває в оренді ТОВ «Білопільська аграрна компанія». Крім того спірна земельна ділянка має два кадастрові номери 5920688200:02:001:0489 та 5920688200:02:001:0275.

Враховуючи зазначене вище, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з метою правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 258, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача адвоката Ломаки Ю. М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу ГТУЮ в Сумській області Шамукової С. Ф. належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Відділі з надання адміністративних послуг Білопільської міської ради Сумської області належним чином завірені копії реєстраційних справ щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 5920688200:02:001:0489 та 5920688200:02:001:0275.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Шамуковій С. Ф. та до Відділу з надання адміністративних послуг Білопільської міської ради Сумської області.

Судове засідання відкласти на 14 годину 26 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: