
Справа № 509/6025/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2019 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 , працює директором ТОВ «КОХА», код ЄДРПОУ 41905829,-
у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. ст.163-1 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
11 листопада 2019 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали відносно правопорушника ОСОБА_1
Адміністративний протокол від 07 листопада 2019 року відносно вищевказаної особи не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Наказу ДФС України № 566 від 02.07.2016 року «Про затвердження Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення», а саме посадова особа якою був складений протокол не повідомила особу, щодо якої складався протокол про час та місце слухання справи у суді.
В зв`язку з чим, суддя позбавлений можливості прийняти по справі законне та обґрунтоване рішення, тому протокол разом з доданими матеріалами підлягає поверненню до органу, який склав вищевказаний протокол - для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 268, 283, 284 КУпАП.,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП повернути до Головного Управління ДФС в Одеській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кириченко П.Л.
The court decision No. 85840513, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 509/6025/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: