
справа № 492/1735/19
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
25 листопада 2019 року м.Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Гусєвої Н.Д., при секретарі судового засідання Рябчук О.А., за участю прокурора Конюшенко В.М., представника персоналу органу пробації Нечипорук І.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Арциз Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019160220000235 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
встановив:
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В підготовче судове засідання у встановленому КПК України порядку викликався обвинувачений ОСОБА_1 на 25 листопада 2019 року, однак він в підготовче судове засідання не з`явився без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор підготовчому судовому засіданні заявив клопотання, проти якого не заперечувала представника персоналу органу пробації, про привід обвинуваченого ОСОБА_1 , так як він не з`явився в судове засідання без поважних причин.
Суд, заслухавши обґрунтування прокурора по заявленому клопотанню про привід обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК Україниобвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно з ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Беручи до уваги, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід в судове засідання через органи поліції для забезпечення проведення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 140, 314, 323, 371, 372 КПК України, суд, -
постановив:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України відкласти до 11 год. 00 хв. 16 грудня 2019 року.
Здійснити привід в підготовче судове засідання Арцизького районного суду Одеської області, яке відбудеться 16 грудня 2019 року об 11 год. 00 хв. обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
У випадку неможливості доставки вказаного у даній ухвалі обвинуваченого завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб по обставинах його місцезнаходження з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.
Виконання наявної ухвали суду покласти на Арцизький ВП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.
The court decision No. 85840066, Artsyz District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 492/1735/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: