
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.08.2019 р. Справа № 914/1164/19
Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Волинь-Бетон"
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі №914/1164/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Волинь-Бетон"
до відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця"
про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажів в розмірі 15298,70 грн.
ВСТАНОВИВ
У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Волинь-Бетон" до відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажів в розмірі 15298,70 грн.
Ухвалою суду від 16.07.2019р. розгляд справи відкладено на 06.08.2019р. на 11:30 год.
31.07.2019р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 06.08.2019р. в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи ту обставину, що ухвалами суду явка позивача визнавалася обов`язковою, суд прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає. Разом з цим суд зазначає про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням дати та часу, на які відкладено розгляд справи, оскільки відповідно до інформації бронювання систем відеоконференцзв`язку, майданчики для проведення відеоконференції у Господарському суді Львівської області заброньовано за іншими судами.
Крім того, згідно з частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що до клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не долучено доказів його направлення іншим учасникам справи, суд прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
Відмовити у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Петрашко М.М.
The court decision No. 85839513, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/1164/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: