Court ruling № 85839366, 22.11.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-04-26, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" листопада 2019 р. Справа № 911/2708/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Подвійний ефект»

до Виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління ДФС у Київській області

про визнання недійсним рішення

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача: Животок О.О.;

від відповідача: не з`явилися;

від третьої особи: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2708/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Подвійний ефект» до Виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління ДФС у Київській області про визнання недійсним рішення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/2708/19, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління ДФС у Київській області та призначено підготовче засідання на 22.11.2019.

18.11.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшло клопотання № 9-20/2213 від 18.11.2019 (21985/19), згідно якого представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з неможливістю уповноваженого представника бути присутнім у судовому засіданні.

У судове засідання 22.11.2019 представник відповідача не з`явився; представник третьої особи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою Господарського суду Київської області від 01.11.2019; представник позивача з`явився та надав пояснення по справі.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 5 ст. 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У судовому засіданні 22.11.2019 суд, виходячи з конкретних обставин даної справи, вирішив з власної ініціативи залучити до участі у справі Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Київській області в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у зв`язку із тим, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки останнього щодо відповідача.

Крім того, суд, розглянувши клопотання представника відповідача, вирішив його задовольнити та відкласти розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 50, ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкласти на « 13» грудня 2019 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 в залі судових засідань № 5).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Київській області (01601, м. Київ, вул. Жилянська, 58-Б).

3. Запропонувати позивачу направити копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи 2 - Територіального управління Державної судової адміністрації України у Київській області, докази направлення подати до суду у строк до 11.12.2019.

4. Запропонувати третій особі 2 - Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Київській області у строк до 11.12.2019 надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог з документальним обґрунтуванням їх висновків.

5. Сторонам в строк до 11 грудня 2019 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, сторони зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

10. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив суд про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

11. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно з ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

12. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

13. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 11 грудня 2019 року.

14. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 22.11.2019.

Суддя П.В.Горбасенко