Court ruling № 85838786, 25.11.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
25.11.2019
Case No.
904/4540/19
Document №
85838786
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.11.2019м. ДніпроСправа № 904/4540/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовом Дочірнього підприємства «Пілснер Україна» м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український рітейл» м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 726002грн.97коп.

Новікова Р.Г.

Представники:

від позивача: Слуцька Н.С., довіреність від 23.09.2019р., адвокат;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Дочірнє підприємство «Пілснер Україна» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український рітейл» з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 7260002грн.97коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати товару, поставленого на підставі договору поставки №47 від 01.08.2017р. (з урахуванням протоколу розбіжностей від 01.08.2017р.).

Позивач зазначає, що з дати підписання договору №47 від 01.08.2017р. підприємство сумлінно виконувало зобов`язання з поставки товару. А відповідач (покупець) виконував свої зобов`язання з оплати поставленого товару не в повному обсязі. Позивач стверджує, що станом на 09.09.2019р. загальна заборгованість за поставлену продукцію складає 726002грн.97коп.

Разом із позовною заявою позивач заявив клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2019р. позовну заяву Дочірнього підприємства «Пілснер Україна» залишено без руху.

У зв`язку з усуненням недоліків позовної заяви, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2019р. було прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Також, задоволено клопотання Дочірнього підприємства «Пілснер Україна» про призначення відеоконфернеції. Підготовче засідання призначено на 19.11.2019р.

При виготовленні ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2019р. було допущено описку щодо розміру позовних вимог Дочірнього підприємства «Пілснер Україна», а саме, замість "726002 грн. 97 коп.", помилково зазначено "7260002 грн. 97 коп.".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, підлягає виправленню описка щодо дати винесення ухвали, допущена в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2019р. у справі №904/4540/19.

05.11.2019р. на адресу суду від відповідача надійшла заява, у якій зазначається, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2019р. у справі 904/4387/19 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Український рітейл», введені процедура розпорядження майном боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Відповідач просить передати справу №904/4540/19 для її розгляду в межах справи №904/4387/19 про банкурство.

21.10.2019р. набрав законної сили Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна та ін.

При цьому, згідно частини 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

З урахуванням викладеного, матеріали справи підлягають передачі господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/4387/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Керуючись нормами статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статей 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2019р. у справі 904/4540/19 щодо розміру позовних вимог Дочірнього підприємства «Пілснер Україна».

2. Визначити, що предметом стягнення є сума боргу в розмірі 726002грн. 97коп.

3. Передати матеріали справи №904/4540/19 господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/4387/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (Ідентифікаційний код 34604386), для розгляду спору в межах цієї справи.

4. Ухвала набирає законної сили 19.11.2019р. та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України

5. Повний текст підписаний 25.11.2019р.

Суддя Р.Г. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 85838786 ?

Документ № 85838786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85838786 ?

Дата ухвалення - 25.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85838786 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85838786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85838786, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 85838786, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 85838786 refers to case No. 904/4540/19

This decision relates to case No. 904/4540/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85838784
Next document : 85838788