Справа № 2н-105/2010р/
СУДОВИЙ НАКАЗ
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки
м. Макіївка 31 березня 2010 року
Суддя Центрально – Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву прокурора м. Макіївки в інтересах ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: 86132, м. Макіївка, бул. ГорбачеваАДРЕСА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Донбасшахтобуд» , яке розташоване за адресою: 86157, м. Макіївка, вул. Леніна, 54 (р/р 26043309525221 у філії Центрально-Міського відділення ПІБ у м Макіївка, МФО 334516, ЄДРПОУ 00180634) нарахованої, але не сплаченої заробітної плати за січень-лютий 2010 року у розмірі 489,27 грн.
Згідно ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені у колективному договорі, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів.
Відповідно до наданої суду довідки, заборгованість Відкритого акціонерного товариства «Донбасшахтобуд» перед ОСОБА_2 по заробітній платі за період з січня 2010 року по лютий 2010 року складає 489,27 грн..
На підставі ч.1 п. 2 ст. 96 ЦПК України , судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу , про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 95, 96, 102,103 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Донбасшахтобуд» , яке розташоване за адресою: 86157, м. Макіївка, вул. Леніна, 54 (р/р 26043309525221 у філії Центрально-Міського відділення ПІБ у м Макіївка, МФО 334516, ЄДРПОУ 00180634) на користь ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: 86132, м. Макіївка, бул. ГорбачеваАДРЕСА_1 нарахованої, але не сплаченої заробітної плати за період з січня 2010 року по лютий 2010 року у розмірі 489 (чотириста вісімдесят дев’ять) грн. 27 коп.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Донбасшахтобуд» , яке розташоване за адресою: 86157, м. Макіївка, вул. Леніна, 54 (р/р 26043309525221 у філії Центрально-Міського відділення ПІБ у м Макіївка, МФО 334516, ЄДРПОУ 00180634) на користь держави витрати судовий збір - держмито у розмірі 25,50грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн., а всього 40,50 грн.
Згідно до ст. 104 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для звернення до виконання.
Суддя: Л.А. Андрюшина
Відкритое акціонернео товариство «Донбасшахтобуд»
86157, м. Макіївка, вул. Леніна, 54
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області надсилає Вам для відома копію судового наказу від 31.03.2010 р.
Додаток: копія судового наказу “1” арк., копія заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів.
Суддя Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Л.А. ОСОБА_1
Відкритое акціонернео товариство «Донбасшахтобуд»
86157, м. Макіївка, вул. Леніна, 54
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області надсилає Вам для відома копію судового наказу від 31.03.2010 р.
Додаток: копія судового наказу “1” арк., копія заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів.
Суддя Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Л.А. ОСОБА_1
The court decision No. 8583758, Central District Court of Makiivka City was adopted on 01.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2н-105. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: