Справа № 2-943/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И
19 лютого 2010 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді: Нікіфорова М.Ю.
при секретарі: Хапковой О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Державного підприємства «Зуївська експериментальна ТЕЦ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, вказуючи, що відповідачі мешкають у квартирі, розташованій за адресою: м.Зугрес, вул. Піонерська, 11/88. ДП «ЗуЕТЕЦ» є теплопостачальною організацією м.Зугреса. Відповідачі несвоєчасно вносять плату за послуги по теплопостачанню, у зв»язку з чим за період з листопада 2005р. по грудень 2009р. виникла заборгованість в сумі 2974,64 грн. Добровільно заборгованість відповідачі не сплачують. Просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 2974,64 грн. та судові витрати.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не з”явилися, тому що їх фактичне місцеперебування невідоме, вручити повістку неможливо через відсутність відповідачів за місцем мешкання, про що у матеріалах справи є акти.
На підставі ст.76 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідачів по наданим у справі доказам.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: м.Зугрес, вул. Піонерська, 11/88.
Заборгованість за послуги по теплопостачанню за період з листопада 2005р. по грудень 2009р. виникла заборгованість в сумі 2974,64 грн.
Згідно ст.. 64 ЖК України відповідачі несуть солідарну відповідальність, що випливає із вказаних зобов”язань
Згідно ст.68 ЖК України наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги.
З таких обставин позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.. 64, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 76, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Державного підприємства «Зуївська експериментальна ТЕЦ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в п. Шахтне, м. Харцизька та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в п. Шахтне, м. Харцизька на користь Державного підприємства «Зуївська експериментальна ТЕЦ» (м.Зугрес, вул.Станційна,1 р/р 260093031347, у філії ДОУ ВАТ «Державний ощадбанк України», ЄДРПОУ 04623778) заборгованість за надані послуги з теплопостачання, за період з листопада 2005р. по грудень 2009р. в сумі 2974,64 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 25,50 грн. з кожного на р/р 31415537700088, код платежу -22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, отримувач – місцевий бюджет м.Харцизьк.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15.00 грн. з кожного на р/р 31216259700004, отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, Банк: ГУ ДКУ у Донецької області.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя.Підпис.
Копія вірна.Суддя
The court decision No. 8583713, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-943/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: