
20.11.2019 696/560/18
2-н/696/11/19
Кам`янський районний суд Черкаської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 листопада 2019 року м. Кам`янка
Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 163 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України та керуючись ст.ст.163, 167-170 ЦПК України, керуючись ч.3 ст.12 ЗУ "Про виконавче провадження",
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кам`янка, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Кам`янським РС УДМС України в Черкаській області 08.04.2015 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , інші відомості про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючої в АДРЕСА_3 , паспорт серія НОМЕР_3 виданого Кам`янським РС УДМС України в Черкаській області 17.09.2015 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , інші дані про особу суду не відомі, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку/доходу платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.
2. Стягнення аліментів розпочати з часу звернення заявника до суду, тобто з 06.06.2018 і до повноліття дитини.
3. Стягнути з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кам`янка, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Кам`янським РС УДМС України в Черкаській області 08.04.2015 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , інші відомості про особу суду не відомі, на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп. судового збору.
4. Роз`яснити сторонам, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Судовий наказ про стягнення аліментів, може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
6. Судовий наказ протягом п`яти днів після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В.В. Шкреба
Згідно ч.7, 8 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 частини першої статті 161 цього Кодексу, боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
У разі видачі судового наказу відповідно допунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: «_____»______201___року
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____»______201___року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання
- в частині стягнення аліментів - до досягнення дитиною повноліття;
- в частині стягнення судового збору - три місяці.
Суддя _______ _______
Підпис ініціали , прізвище судді , який видав судовий наказ
Місце печатки суду
ВІДМІТКА ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходення судового наказуПовне найменування уста нови , підприємства , організації в якому знаходиться судовий наказЗа судовим наказом Загальна сума відрахо ванаДата поверне ння судового наказу до відділу ДВС стягува чевіПідстава повернення Судового наказу Підпис керівника установи, підприємства , організації ( з прикладанням печатки )П р и м і т к и
Інші відмітки ________________
___________________________________________________________________________
The court decision No. 85830622, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 696/560/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: