Sentence № 85829940, 22.11.2019, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

22.11.2019

Ленінський районний суд м.Харкова

В И Р О К

Іменем України

22 листопада 2019р. Справа №642/5468/19 Провадження 1-кп/642/757/19Суд у складі: Головуючого судді Секретаря Євтіфієв В.М.; Пшенична Т.М.;

За участі сторін: Прокурора Чеблуков Д.

Обвинувачений ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Харкова, громадянка України, українка, з повною загальною освітою, офіційно не працевлаштована, неодружена, яка на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима, м.т. НОМЕР_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

«20» червня 2019 року, ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Харкові, маючи умисел на незаконне придбання психотропної речовини - «амфетамін», без мети збуту, використовуючи мережу Інтернет, у невстановленої особи, замовив психотропну речовину - «амфетамін», після чого за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «EasyPay», перерахувала грошові кошти у сумі 250 гривень на рахунок Інтернет магазину, а невстановлена особа через безкоштовний кросплатформенний месенджер «Telegram» повідомила останній місцезнаходження психотропної речовини. Після чого, ОСОБА_1 прослідувала на вказане місце, точної адреси в ході досудового розслідування не встановлено, де у кущі знайшла полімерний прозорий пакет з фіксатором, який помістила до кишені джинсів.

Цього ж дня, приблизно о «17» год. «00» хв., за адресою: м. Харків, вул. Благовіщенська, 25, ОСОБА_1 , була зупинена співробітниками Холодногірського відділу поліції, в рамках виконання доручення слідчого, та в ході огляду місця події, у ОСОБА_1 вилучено, полімерний пакет, всередині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений - «амфетамін», що згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 відноситься до психотропної речовина, загальною масою, в перерахунку на масу представленої речовини: 0,4323 грам, яку ОСОБА_1 незаконно придбала та зберігала, без мети збуту, для особистого вживання

В судовому засіданні по суті пред`явленого звинувачення в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України обвинувачена ОСОБА_1 свою вину визнала у повному обсязі, надавши показання, які відповідають фактичним обставинам справи.

Фактичні обставини справи ніким не оспорюються. Переконавшись у правильності розуміння учасниками кримінального провадження змісту вказаних обставин, у відсутності сумнівів у добровільності та істинності її позиції, роз`яснивши їй, що у такому випадку вона буде позбавлено права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, ухвалою визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, вважає вину обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення доведеною у повному обсязі, розгляд справи провести скороченому порядку.

Обвинувачена ОСОБА_1 є винною у кримінальному правопорушенні за ст.309 ч.1 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Обираючи міру покарання обвинуваченої у відповідності до ст.65 КК України суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного їм злочину, дані особистості.

Обставин, що пом`якшують покарання - щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.

При викладених обставинах, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також з урахуванням впливу призначеного покарання, яке має бути необхідним і достатнім для виправлення, перевиховання та попередження скоєння злочинів обвинуваченого в майбутньому.

Тому, до обвинуваченого має бути застосована в якості міри покарання у виді штрафу.

Питання по речовим доказом вирішити у порядку ст..100 КПК України.

По даній справі документально підтверджені витрати на проведення експертизи, які підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст.373, 374, 395 КПК України: -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України, призначив покарання у виді штрафу в дохід держави у сумі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850(вісімсот п`ятдесят)грн.

Речовій доказ у виді психотропної речовини, яка знаходяться у камері зберігання речових доказів ВРЗ УМЗ ГУМВС України в Харківській області за квитанцією №10027, підлягає знищенню з часу набуття вироку чинності. Виконання вироку в даної частини доручити Холодногірському відділу головного управління національної поліції в Харківський області.

Стягнути ОСОБА_1 судові витрати на користь держави код доходів 24060300, на р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова у сумі - 1256.08 грн.

Копія вироку негайно надати ОСОБА_1 , прокурору.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду, через Ленінський районний суд м.Харкова - протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Суддя: В.М.Євтіфієв