
Справа № 750/7616/19
Провадження № 2/750/1833/19
У Х В А Л А
22 листопада 2019 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
судді Карапута Л.В.,
секретаря Пишенко М.М.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту,
третя особа - Деснянський відділ державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області,
в с т а н о в и в:
08.07.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звільнення майна з-під арешту, а саме двокімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що накладений постановою про відкриття виконавчого провадження, серія та номер 13120920, виданої 05.06.2009 Деснянським відділом державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, 734/33.
Представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.
Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд,
у х в а л и в:
позовну заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, третя особа - Деснянський відділ державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.
Суддя Л.В. Карапута
The court decision No. 85828775, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 22.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 750/7616/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: