№ 85827253, 22.11.2019, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
22.11.2019
Case No.
648/3304/19
Document №
85827253
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 648/3304/19

Провадження № 3/648/795/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2019 р. смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від Головного управління Держпраці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелена Дубрава, Раденського р-ну, Алтайського краю, громадянина України, місце проживання за реєстрацією: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді директора філії «Чорнобаївське» ПАТ «Агрохолдінг Авангард», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора філії «Чорнобаївське» ПАТ «Агрохолдінг Авангард», вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме:

В порушення ч. 1,2 ст. 115 КЗпПУ, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 р. № 108 виплата заробітної плати не проводиться два рази на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так заробітна плата працівникам за червень 2019 року виплачена 30.07.2019 року, а за липень 2019 року виплачена 30.08.2019 року.

В порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпПУ, ст.. 21 Закону України «Про відпустки» від 15.11.1996 року № 504/96-ВР заробітна плата за час щорічної відпустки не виплачується працівникам не пізніше ніж за три дні до її початку. Так працівнику ОСОБА_2 надана частина щорічної основної відпустки з 08.07.2019 року (наказ № 219-0 від 24.06.2019 року), заробітна плати за час щорічної відпустки працівнику нараховано у липні 2019 року, а виплачено 30.08.2019 року у суі 8775,07 грн. такж працівнику ОСОБА_3 надано додаткову відпустку з 01.07.2019 року (наказ № 201-о від 19.06.2019 року), заробітна плата за час щорічної відпустки працівнику нараховано у липні 2019 року, а виплачено 30.08.2019 року у сумі 8514,59 грн.

В порушення вимог ч. 5 ст. 97 КЗпП, ч.3 15 ЗУ № 108 філією «Чорнобаївське» ПАТ «Агрохолдинг Авангард» оплата раці не здійснюється в першочерговому порядку.

Належно повідомлений про дату час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення 15.11.2019 року поштового відправлення № 75000 0365891 9, правопорушник в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надавав.

Відповідно ст. 268 КУпАП під час відсутності правопорушника справу може бути розглянуто у випадку коли є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на положення ст.ст. 38, 268, 277 КУпАП, з метою забезпечення своєчасного та якісного розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розглянути справу по суті за наявними доказами.

Дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ХС 4640/1817/АВ/П/ПТ від 30.09.2019 року та доданими до нього матеріалами: акт інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ХС 4640/1817/АВ від 30.09.2019 року, наказів № 195 від 29.12.2018 року, № 201-о від 19.06.2019 року, № 219-о від 24.06.2019 року, розрахунковими відомостями організації за період: травень 2019 року, липень 2019 року та платіжними дорученнями.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 41 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини справи, характер вчиненого діяння, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь Держави, передбаченого санкцією ст. 41 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачуєтья особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 30, 40-1, 221, 277, 283-285 КпАП України, на підставі ст. 41 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 41 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 510,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: І.В. Кусік

Постанова набрала законної сили: “__”__20__ року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Постанова пред`явлена до виконання: “__”__20__ року.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач УК у Білозерському районі/Білозерський район/21081100, ЄДРПОУ 37949011, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN): UA178999980000031113106021016, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір сплачується за реквізитами: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85827253 ?

Документ № 85827253 це

Яка дата ухвалення судового документу № 85827253 ?

Дата ухвалення - 22.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85827253 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85827253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85827253, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 85827253, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 85827253 refers to case No. 648/3304/19

This decision relates to case No. 648/3304/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85827251
Next document : 85827256