Court ruling № 85824271, 22.11.2019, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

н\п 2-з/490/140/2019 Справа № 490/9549/19

Центральний районний суд м. Миколаєва

________________

У Х В А Л А

22 листопада 2019 року Центральний районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про припинення іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

06.11.2019 року позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача, в якому просила припинити іпотеку нежитловим приміщень за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 08.11.2019 року суддею Черенковою Н.П. позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про припинення іпотеки - залишено без руху.

При цьому суддею Черенковою Н.П. заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про припинення іпотеки шляхом зупинення продажу арештованого майна - нежитловим приміщень за адресою: АДРЕСА_1 - повернуто заявнику.

21.11.2019 року ОСОБА_1 повторно звернулася до суду з заявою про забезпечення позову шляхом зупинення продажу арештованого майна - нежитловим приміщень за адресою: АДРЕСА_1 .

22.11.2019 року матеріали заяви передані на розгляд судді Гуденко О.А.

Як передбачено ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

За такого, оскільки на час звернення до суду з вказаною заявою, вимоги ухвали про залишення позову без руху позивачем (заявником) не виконані та не усунуті вказані судом недоліки позовної заяви, і на час розгляду вказаної заяви питання про прийняття позову та відкриття провадження у справі, яка перебуває на розгляді іншого складу суду, в провадженні якого не перебуває справа, ще не вирішено, суд повертає заяву про забезпечення позову.

Керуючись ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про припинення іпотеки- повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384,20 грн., сплачений 06.11.2019 року у АТ КБ "ПриватБанк" за квитанцією №0.0.1514647859.1.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.