Court ruling № 85822158, 19.11.2019, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/8559/15-к 1-кс/335/7696/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря Барсукової В.В. розглянувши у відкритому судовому засідання заяву прокурора прокуратури Запорізької області Ніколенко О.О. про відвід судді Калюжної В.В. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.294, ч.1 ст.365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_2 передано кримінальне провадження №42014080000000272 (справа №335/8559/15-к) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.294, ч.1 ст.365 КК України.

31.10.2019 року прокурором подано заяву про відвід судді Калюжної В.В. від участі у вищезазначеному кримінальному провадженні, яка мотивована тим, що суддя Калюжна В.В., як слідчий суддя, брала участь у кримінальному провадженні №12014080000000030 при вирішенні клопотань органу досудового розслідування про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а також застосування запобіжного заходу. Особи, відносно яких слідчим суддею були розглянуті клопотання слідчого, у кримінальному провадженні №42014080000000272 заяв про визнання їх потерпілими не подавали. Разом з тим, досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014080000000030 проводилося, в тому числі, відносно осіб, визнаних потерпілими, згідно з обвинувальним актом, у кримінальному провадженні №42014080000000272.

Враховуючи вищевикладене, прокурор вважає, що суддя Калюжна В.В. не має права брати участь у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.294, ч.1 ст.365 КК України

Ознайомившись з доводами заяви про відвід, перевіривши їх наявними доказами, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Судом встановлено, що суддя Калюжна В.В. як слідчий суддя, брала участь у кримінальному провадженні №12014080000000030 при вирішенні клопотань органу досудового розслідування про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а також застосування запобіжного заходу. Особи, відносно яких слідчим суддею були розглянуті клопотання слідчого, у кримінальному провадженні №42014080000000272 заяв про визнання їх потерпілими не подавали. Разом з тим, досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014080000000030 проводилося, в тому числі, відносно осіб, визнаних потерпілими, згідно з обвинувальним актом, у кримінальному провадженні №42014080000000272.

Враховуючи викладене суддя Калюжна В.В. не може брати участь у вищезазначеному кримінальному провадженні, а тому заява прокурора про відвід судді, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора прокуратури Запорізької області Ніколенко О.О. про відвід судді Калюжної В.В. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.294, ч.1 ст.365 КК України – задовольнити.

Кримінальне провадження №42014080000000272 (справа №335/8559/15-к) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.294, ч.1 ст.365 КК України, передати до канцелярії суду для визначення судді в порядку ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Воробйов