Decision № 8582209, 23.03.2010, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Справа №2-305-10

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 березня 2010 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Лисаченко М.І.

при секретарі - Киркач Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Красний Лиман цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», третя особа: Державне комунальне підприємство «Краснолиманська житлово-експлуатаційна контора» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 1085,66 гривень, суд, -

В С Т А Н О В И В:

11.01.2010 року КП «Компанія «Вода Донбасу», третя особа - ДКП «Краснолиманська ЖЕК» звернулись до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 1085,66 гривень.

23.03.2010 року представник позивача діюча за довіреністю №03-310 ОСОБА_2 в судове засідання з*явилася позов підтримала повністю, просила його задовольнити.

Представник третьої особи ДКП «Краснолиманської ЖЕК» в судове засідання не з*явився з поважної причини, надав до суду заяву в якій просить цивільну справу розглянути без його участі і прийняти рішення по справі на розсуд суду.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання з*явилася, позовні вимоги представника позивача визнала повністю.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є (наймачами/власниками) квартири, яка знаходиться за адресою: м.Красний Лиман Донецької області, вул. Кірова, буд.№24, кв.№58. Відповідачка отримує комунальні послуги по забезпеченню холодною водою та водовідведенням, бо позивач виконує зобов'язання. Відповідачка не виконує свої обов'язки, не сплачує послуги своєчасно в повному обсязі, в зв*язку з чим за час користування послугами КВУВКГ з 01.12.2006 року по 01.12.2009 року , через несплату відповідачкою отриманих комунальних послуг їх заборгованість станом на 01.12.2009 року становить 1085,66 гривень. Відповідачкі була направлена претензія, в якій позивач пропонував укласти договір на реструктуризацію заборгованості, але у КВУВКГ відповідачка не з'являється, і умови договору не виконуює.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим, законним, підлягаючий задоволенню повністю в розмірі 1085,66 гривень з наступних підстав. Згідно з Законами України «Про питну воду та водопостачання», «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг населенню з водо,-теплопостачання та водовідведення, КВУВКГ взяв на себе зобов'язання щомісячно і в повному обсязі забезпечувати відповідача послугами. Позивач виконує зобов'язання, забезпечує відповідачку послугами з водопостачання та водовідведення, а відповідачка не виконує свої обов'язки, не сплачуює послуги своєчасно і у повному обсязі, тому станом на 01.12.2009 року заборгованість становить 1085,66 гривень.

Відповідно до ст. 611 ЦК України та ст. 32,47 Закону України "Про питну воду" у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки встановлені законом - відшкодування завданих збитків.

Враховуючи те, що до теперішнього часу відповідачка у добровільному порядку заборгованість не відшкодувала, суд вважає позовні вимоги позивача в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того при зверненні до суду позивач сплатив судові витрати по судовому збору в сумі 51 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.(а.с.1,2).

Враховуючи те, що суд прийшов до висновку про задоволення позову повністю відповідно до ст. 88 ЦК України вказані судові витрати слід стягнути з відповідачки.

Керуючись ст..ст..526,530,611 ЦК України, ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст.22,32,47 Закону України "Про питну воду" від 10.01.2002 року, ст.ст. ст. 20,32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року, п.п.18,30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, ст.ст. ст..ст..10,11,60,88,212-215 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (Краснолиманське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства), банківські реквізити: ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу», код ЕРДПОУ 35581082, р/р 26002320829, для ВУВКГ м. Красний Лиман у філії Ворошиловського відділення №25 ВАТ Ощадбанк» м.Донецьк, МФО 394017, - заборгованість за вартість використаної води та послуги з водовідведення в сумі 1085,66 (одна тисяча вісімдесять п*ять грн. 66 коп.) гривень.

Стягнити з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (Краснолиманське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства), банківські реквізити: код ЕРДПОУ 35580890, р/р 260043978356, ВАТ філія Краснолиманського відділення №2870 “Ощадбанк”, МФО 394385 - судовий збір у розмірі 51,00 (п'ятдесят одна грн. 00 коп.) гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 (тридцять грн. 00 коп.) гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті у 1 примірнику.

Головуючий суддя -