Court ruling № 85820197, 22.11.2019, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
22.11.2019
Case No.
235/7564/18
Document №
85820197
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 235/7564/19

Провадження № 1-в/235/302/19

У Х В А Л А

про відмову в роз`ясненні судового рішення

22 листопада 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Карабан І.І.,

секретар судового засідання Димитрієва О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Державної установи «Селидівська виправна колонія (№82) Чуєва О.І. про роз`яснення судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області через канцелярію суду звернувся начальник Державної установи «Селидівська виправна колонія (№82) Чуєва О.І. із заявою про роз`яснення судового рішення в частині уточнення початку строку відбування покарання у відношенні ОСОБА_1 за вироком суду від 26 березня 2019 року.

Так, в заяві начальник установи посилається на те, що вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 листопада 2018 року за ч.2 ст.309, ч.1 ст.263, ч.1 ст.125, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Знову засуджений 26 березня 2019 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Зарахувати у строк період з 01 лютого 2019 року по набрання вироком законної сили (07 травня 2019 року). У резолютивній частині вироку не вказано початок строку. Згідно протоколу затримання Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 затриманий 01 лютого 2019 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно ч.4 ст. 374 КПК України, у резолютивній частині вироку зазначаються, зокрема початок строку відбування покарання.

Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Вирок набрав законної сили 07 травня 2019 року і 29 травня 2019 року відповідним розпорядженням вирок направлено до Державної установи «Селидівська виправна колонія (№82) для виконання.

В рамках кримінального провадження за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2019 року ОСОБА_1 не затримувався.

Крім цього, у в резолютивній частині вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2019 року зазначено про зарахування в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, відбутого частково покарання за попереднім вироком, а саме період з 01 лютого 2019 року по набрання вироком законної сили.

Також начальник Державної установи «Селидівська виправна колонія (№82) Чуєв О.І. вже звертався до суду із аналогічною заявою і ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31 липня 2019 року було роз`яснено, що початком строку відбуття покарання ОСОБА_1 за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2019 року за ч.3 ст. 185 КК України, слід вважати 29 травня 2019 року.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для повторного роз`яснення судового рішення, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.380 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви начальника Державної установи «Селидівська виправна колонія (№82) Чуєва О.І. про роз`яснення судового рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу про роз`яснення судового рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя І.І. Карабан

Часті запитання

Який тип судового документу № 85820197 ?

Документ № 85820197 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85820197 ?

Дата ухвалення - 22.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85820197 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85820197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85820197, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 85820197, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 85820197 refers to case No. 235/7564/18

This decision relates to case No. 235/7564/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85820193
Next document : 85820217