Court ruling № 85818525, 19.11.2019, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
19.11.2019
Case No.
523/7321/16-ц
Document №
85818525
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 523/7321/16-ц

Провадження №2-п/523/82/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого – судді Малиновського О.М.

за участю секретаря – Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду № 15, у місті Одеса, заяву про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 14.09.2016р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» були задоволені.

ОСОБА_1 10 червня 2019р. звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що вона не приймала участі в розгляді справи у зв`язку з тим, що не отримувала судового виклику. При дослідженні нових доказів представлених з її боку, рішення суду може бути іншим. В заяві ОСОБА_1 посилається на те, що вона не пропустила строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, так як дізналась про заочне рішення суду лише 23.05.2019р.

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримав, просить задовольнити. Позивач по справі не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

За приписами ст.228 ЦПК України в редакції 2004р., який діяв на час розгляду судом дійсної справи, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ст. 284 ЦПК України в редакції 2017р., заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, 2017р. право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 15.10.2016р. отримала особисто копію заочного рішення суду від 14.09.2016р., про що свідчить поштове повідомлення (а.с.49). Тобто, виходячи зі змісту норм ЦПК України в редакції 2004р. ОСОБА_1 мала право на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду на протязі десяти днів, а саме з 15.10.2016р. по 25.10.2016р., втім, як було зазначено вище, звернулась до суду з відповідною заявою лише 10.06.2019р.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 не спростував та не підтвердив факт отримання відповідачем копії заочного рішення суду 15.10.2016р. Незважаючи на роз`яснення суду, в порядку ч. 5 ст.13 ЦПК України, про зазначені вище обставини, представник відповідача не заявив клопотання про поновлення пропущеного строку.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заяву про перегляд заочного рішення суду слід залишити без розгляду в силу ст.126 ЦПК України, роз`яснивши ОСОБА_1 її право на повторне звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду одночасно із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись ст.126,127,284 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Заяву про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.

Ухвалу суду складено та підписано 19 листопада 2019р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 85818525 ?

Документ № 85818525 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85818525 ?

Дата ухвалення - 19.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85818525 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85818525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85818525, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 85818525, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 19.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 85818525 refers to case No. 523/7321/16-ц

This decision relates to case No. 523/7321/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85818523
Next document : 85818540