Court ruling № 85814804, 19.11.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 листопада 2019 року Справа № 160/9911/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСліпець Н.Є. при секретарі судового засіданняШелгуновій І.А. за участі: представника позивача представника відповідача Підлужного В.М. Пономаренка О.О. розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпро клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі № 160/9911/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консорціум" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Консорціум» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області по проведенню документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Консорціум», результати якої оформлено актом № 31966/04-36-14-04/33184440 від 10.06.2019 року;

- податкове повідомлення-рішення від 04.07.2019 року за № 0019551404 по формі «Р», прийняте Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області – визнати протиправним та скасувати.

15.10.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження у адміністративній справі, та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 160/9591/19.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду також перебуває справа № 160/9591/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консорціум» до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними щодо видачі витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 20.06.2018 року за №12/040618/03-07 від 12.07.2018 року, за №1/110718/03-07 від 12.07.2018 року, за №19/110718/03-07 від 12.07.2018 року, за №10/100718/03-07, а також їх оскарження та зобов`язання вчинити певні дії. Оскільки при складанні акту перевірки, Головне управління ДФС у Дніпропетровській області користувалось саме цими витягами про нормативно грошову оцінку. Отже, справа № 160/9591/19 за своїм змістом пов`язана з даною справою, що розглядається судом.

Представник відповідача у підготовчому засіданні щодо клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з адміністративного позову предметом розгляду даної адміністративної справи №160/9911/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консорціум» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області є надання оцінки діям Головного управління ДФС у Дніпропетровській області по проведенню документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Консорціум», результати якої оформлено актом № 31966/04-36-14-04/33184440 від 10.06.2019 року та правомірність та обґрунтованість податкового повідомлення-рішення від 04.07.2019 року за № 0019551404 по формі «Р» за платежем орендна плата з юридичних осіб.

При цьому, предметом розгляду адміністративної справи №160/9591/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консорціум» до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання дій щодо видачі витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 20.06.2018 року за №12/040618/03-07 від 12.07.2018 року, за №1/110718/03-07 від 12.07.2018 року, за №19/110718/03-07 від 12.07.2018 року, за №10/100718/03-07, а також їх оскарження та зобов`язання вчинити певні дії

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку, що обставини, які мають бути встановлені під час розгляду адміністративної справи №160/9591/19 суттєво пов`язані із предметом розгляду справи №160/9911/19.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що результати розгляду по справі №160/9591/19 щодо правомірності дій відповідачів щодо видачі витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 20.06.2018 року за №12/040618/03-07 від 12.07.2018 року, за №1/110718/03-07 від 12.07.2018 року, за №19/110718/03-07 від 12.07.2018 року, за №10/100718/03-07, безпосередньо впливатимуть на рішення по даній справі, оскільки в свою чергу були враховані при винесення оскаржуваного податкового повідомлення-рішення 04.07.2019 року за № 0019551404 по формі «Р» за платежем орендна плата з юридичних осіб, а тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 160/9911/19.

Керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі № 160/9911/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консорціум» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №160/9911/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консорціум» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №160/9591/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консорціум» до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дніпровська міська рада, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 22 листопада 2019 року.

Суддя Н.Є. Сліпець