Court ruling № 85813655, 22.11.2019, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
22.11.2019
Case No.
177/1863/19
Document №
85813655
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 177/1863/19

Провадження № 2/177/1047/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.11.2019

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Данилівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просила суд встановити факт прийняття спадщини померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкового майна у вигляді земельної частки (паю) в розмірі 5,34 а умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) мерії ДП № 0217874, виданого 31.05.1997 року та визнати за нею, ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом право на зазначену земельну частку (пай).

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Подана позивачем позовна заява не містить: ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача Данилівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, що суперечить вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Позивачем всупереч вимогам п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначені докази на підтвердження обставин вказаних в позові, а саме: про наявність чи відсутність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ; про наявність реєстрації розпорядження, спадковим майно за життя (заповіту), чи була прийнята спадщина після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину після їх смерті (копії спадкових справ), у разі неможливості отримати їх самостійно не просить суд витребувати зазначені відомості з нотаріальної контори.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40грн. ) та згідно пп. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 цього ж Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.).

Як вбачається з наданої позивачем квитанції нею сплачено судовий збір в розмірі 999,36 грн., в той час як позовна заява має дві вимоги: майнового характеру (визнання права власності) та немайнового характеру (встановлення факту), тому за кожну вимогу повинно бути сплачено судовий збір в розмір по 768,40 грн., у зв`язку з чим позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 537,44 грн.

Крім того, в прохальній частині позову позивачем не зазначено після смерті кого вона просить визнати за нею право на земельну частку (пай).

Також, подана позивачем позовна заява не містить: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, що суперечить вимогам п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ч.1 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Данилівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 85813655 ?

Документ № 85813655 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85813655 ?

Дата ухвалення - 22.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85813655 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85813655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85813655, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 85813655, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 85813655 refers to case No. 177/1863/19

This decision relates to case No. 177/1863/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85783099
Next document : 85813665