
Справа № 569/14092/19
УХВАЛА
19 листопада 2019 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Кучиної Н.Г.,
при секретарі судового засідання Ющук О.С.,
з участю:
представника позивача – ОСОБА_1 ,
представників відповідача Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області – Якобчука П.О., Кирилюк ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу № 569/14092/19 за позовом ОСОБА_5 до Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, Державного підприємства "СЕТАМ", ОСОБА_3 про визнання недійсним протоколу про проведення електроних торгів,-
В С Т А Н О В И В:
В Рівненський міський суд з позовом до Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, Державного підприємства "СЕТАМ", ОСОБА_3 про визнання недійсним протоколу про проведення електроних торгів звернувся ОСОБА_5 .
Представник відповідача Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Кирилюк Н.М. заявила клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ТОВ «Кредитні ініціативи» та ОСОБА_6 .
Учасники процесу не заперечили проти залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ТОВ «Кредитні ініціативи» та ОСОБА_6 .
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд, з метою повного та об`єктивного вирішення справи вважає за необхідне залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ТОВ «Кредитні ініціативи» та ОСОБА_6 .
Виходячи із вищевикладеного та керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -
У Х ВА Л И В:
Клопотання представника відповідача Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, у цивільній справі № 569/14092/19 за позовом ОСОБА_5 до Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, Державного підприємства "СЕТАМ", ОСОБА_3 про визнання недійсним протоколу про проведення електроних торгів про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ТОВ «Кредитні ініціативи» та ОСОБА_6 - задоволити.
Залучити до участі у розгляді цивільної справи № 569/14092/19 за позовом ОСОБА_5 до Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, Державного підприємства "СЕТАМ", ОСОБА_3 про визнання недійсним протоколу про проведення електроних торгів, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ТОВ «Кредитні ініціативи» та ОСОБА_6 .
Справу призначити до розгляду на 14 годину 30 хв. 18 грудня 2019 року.
Копію ухвали направити ТОВ «Кредитні ініціативи» та ОСОБА_6 разом з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Кучина
The court decision No. 85811239, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 19.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 569/14092/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: