Court ruling № 85810171, 20.11.2019, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.11.2019
Case No.
372/2450/19
Document №
85810171
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/2450/19

Провадження 2-1409/19

ухвала

20 листопада 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

за участю представника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування оригіналів документів, які долучені до позовної заяви у позивача, оскільки відповідач не укладала кредитний договір у 2015 році, а тому необхідно буде проведення почеркознавчої експертизи. Також представник відповідача заявив клопотання про визнання явки представника позивача в судове засідання обов`язковою для дачі пояснень по суті позовних вимог.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, перевіривши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та витребування документів у АТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Зважаючи на вищевикладене, суд визнає за необхідне надання позивачем (його представником) особистих пояснень по вищевикладеним обставинам.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 223 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в строк до 17.01.2019 року, оригінали всіх долучених до позовної заяви додатків, а саме анкети-заяви б/н від 13.03.2015 року яка була підписана ОСОБА_2 , та згідно якої вона отримала кредит у розмірі 23000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, та додатки (витяги тарифів та умов банківських послуг).

Роз`яснити керівнику Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання, але не пізніше 17.01.2020 року.

Визнати явку представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в наступне судове засідання, яке відбудеться 30 січня 2020 року на 11 год. 30 хв., обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 85810171 ?

Документ № 85810171 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85810171 ?

Дата ухвалення - 20.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85810171 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85810171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85810171, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 85810171, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 85810171 refers to case No. 372/2450/19

This decision relates to case No. 372/2450/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85810167
Next document : 85810175