Court ruling № 85809549, 22.11.2019, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.11.2019
Case No.
2-а-2495/11
Document №
85809549
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-а-2495/11

Провадження № 6-а/364/2/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2019 року, Володарський районний суд Київської області, у складі :

головуючого судді Моргун Г.Л.,

за участі секретаря судового засідання Сіваченко Л.В.,

розглянувши у письмовому провадженні , в смт Володарка, питання про виправлення описки в ухвалі суду від 04.11.2019 року у справі № 2-а-2495/11за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , засоби зв`язку: НОМЕР_2 ) заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Володарської районної державної адміністрації ( код ЄДРПОУ 03193821, адреса: вул.Коцюбинського,13, смт Володарка, Київської області, 09301, засоби зв`язку: НОМЕР_3 ) про заміну вибулої сторони правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

08.10.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну вибулої сторони правонаступником. Заявник вказувала, що вона є спадкоємцем свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та вона прийняла після нього спадщину. Рішення суду № 2-а-2495/11 від 20.07.2011 року про перерахунок та виплату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік було подано до органів державної виконавчої служби та внесено до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, що підтверджується витягом з цього реєстру. В даний час рішення суду перебуває на виконанні в органах Казначейства.

04.11.2019 року Володарський районний суд Київської області заяву ОСОБА_1 про заміну вибулої сторони правонаступником - задовольнив. Замінив стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови по справі № 2-а-2495/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Володарської районної державної адміністрації про визнання незаконною відмову суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії та стягнення недоотриманої допомоги на оздоровлення, з ОСОБА_2 , який помер на його дружину ОСОБА_1 .

Однак, в подальшому судом встановлено, що під час постановлення ухвали судом було допущено описку в написанні дати смерті ОСОБА_2 та дати народження ОСОБА_1 .

Так, згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а актовий запис № 16 про його смерть було внесено 25.08.2015 року ( а.с.5), згідно паспортних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на що вказує її паспорт серії НОМЕР_4 ( а.с.3), але в ухвалі суду від 04.11.2019 року було допущено описку.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, за правилами ст. 263 КАС України без повідомлення учасників справи.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне, з власної ініціативи не змінюючи суті судового рішення, виправити описки допущені в тексті та резулятивній частині ухвали Володарського районного суду Київської області від 04.11.2019 року у справі № 2-а-2495/11 провадження № 6-а/364/2/19, а саме виправити :

- дату смерті ОСОБА_2 з «25.08.2015 року» на «23.08.2015 року»;

- дату народження ОСОБА_1 з « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вищезазначені описки.

Керуючись ст. ст. 253,263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Володарського районного суду Київської області від 04.11.2019 року у справі № 2-а-2495/11 провадження № 6-а/364/2/19, а саме:

- дату смерті ОСОБА_2 з «25.08.2015 року» на «23.08.2015 року»;

- дату народження ОСОБА_1 з « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з моменту її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Володарський районний суд Київської області.

Суддя: Г. Л. Моргун

Часті запитання

Який тип судового документу № 85809549 ?

Документ № 85809549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85809549 ?

Дата ухвалення - 22.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85809549 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85809549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85809549, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 85809549, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 85809549 refers to case No. 2-а-2495/11

This decision relates to case No. 2-а-2495/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85753864
Next document : 85809551