Court ruling № 85809364, 22.11.2019, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/3031/14-ц

2/296/1045/19

УХВАЛА

про витребування доказів

"22" листопада 2019 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.,

представника позивача Ковальчука А.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні у м. Житомирі цивільну справу Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 20.06.2018 провадження у справі зупинено до залучення у справі правонаступника законного представника.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2019, справу передано судді Рожковій О.С. 25.09.2019 для розгляду.

Ухвалою судді від 07.10.2019 прийнято до провадження цивільну справу Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Поновлено провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 18.10.2019 на 11-00 у приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира (зал 4-К, майдан Соборний, м.Житомир, 10014).

Представник позивача у судовому засіданні зазначив, що є необхідність у витребуванні у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т.О. матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлого ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер виниклого між сторонами спору, суд, з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т.О. матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлого ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст.19,84, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т.О. (м. Житомир, м-н Соборний, 7/1) належним чином завірену копію спадкової справи, заведену до майна померлого ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначену копію спадкової справи надіслати до суду за адресою: м АДРЕСА_1 Житомир АДРЕСА_2 м- АДРЕСА_3 Соборний, 1, зал. 4-К до 10.12.2019 року.

Відповідно до вимог ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 12.12.2019 року 10 год. 30 хв.

Копію ухвали суду направити для виконання приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т.О. (м. Житомир, м-н Соборний, 7/1).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова