Court ruling № 85809142, 19.11.2019, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

справа № 274/5369/19

провадження № 2/0274/2149/19

У Х В А Л А

19.11.2019 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря Лободи В.Л., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Єзнабі Україна" про стягнення заборгованості заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться ивільна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ "Єзнабі Україна", (місцезнаходження Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, вул. Б. Хмельницького, 13 кв. 36; юридична адреса: м. Житомир, вул. Гранітна, 16) про стягнення заборгованості заробітної плати за період з 12.07.2017 року по 01.03.2018 року в розмірі 59445 грн..

Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи в підготовче судове засідання не з"явились.

Позивачка в наданій заяві просить витребувати у відповідача ТОВ "Єзнабі Україна" довідку про нараховану, але не виплачену їй заробітну плату.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, на адресу суду повернувся конверт, в якому відповідачу направлялася судова повістка, копія позовної заяви та ухвала про відкриття провадження з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

У відповідності до частини другої ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив.

Ухвалою суду від 01.10.2019 року було зобов"язано відповідача надати довідку про нараховану, але не виплачену ОСОБА_1 заробітну плату, однак відомості про отримання відповідачем вказаної ухвали суду відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного і повного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно витребувати у відповідача вказані ОСОБА_1 докази, роз"яснивши ТОВ "Єзнабі Україна", керівником (згідно статуту) якого являється ОСОБА_2 , наслідки його ненадання у визначений судом строк.

Керуючись ст.ст. 84, 148 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Єзнабі Україна" про стягнення заборгованості заробітної плати на 10 год. 00 хв. 24.03.2020 року, про що повідомити сторін у справі.

Витребувати у ТОВ "Єзнабі Україна", (місцезнаходження: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, вул. Б.Хмельницького, 13 кв. 36; юридична адреса: м. Житомир, вул. Гранітна, 16) довідку про нараховану, але не виплачену ОСОБА_1 заробітну плату за період з 12.07.2017 року по 01.03.2018 року.

Зобов"язати ТОВ "Єзнабі Україна", керівником (згідно статуту) якого являється ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), виконати ухвалу суду у строк до 24.03.2020 року.

Роз"яснити, що на підставі п.п. 3, 4, ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О. В. Замега