Court ruling № 85809043, 21.11.2019, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
21.11.2019
Case No.
285/4187/19
Document №
85809043
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 285/4187/19

провадження у справі № 2/0285/1446/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21.11.2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

до Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго»

про захист прав споживача при наданні послуг з теплопостачання,

ВСТАНОВИЛА:

20.11.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив:

1) Визнати дії КП НВМР «Новогрд-Волинськтеплокомуненерго» по застосуванню тарифів, встановлених рішенням виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради №815 від 11 жовтня 2018 року при нарахуванні оплати за послуги з теплопостачання в жовтні та листопаді 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) Зобов`язати КП НВМР «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» здійснити перерахунок розміру платежів за послуги з теплопостачання в жовтні, листопаді 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 згідно тарифів, які були чинні на той час.

3) Зобов`язати КП НВМР «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» передати у спільну сумісну власність співвласників будинку АДРЕСА_2 комерційного обліку теплової енергії.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ч.4,5 ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921 грн. 00 коп.

Згідно ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що вона містить три позовні вимоги дві з яких - про захист прав споживача. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про захист прав споживача» захист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом. Споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Встановлено, що ОСОБА_1 пред`явив одну вимогу немайнового характеру і за яку справляється судовий збір в розмірі по 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768 грн. 40 коп.

Отже, доплаті підлягає 768 грн. 40 коп.

Окрім того, відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так вимога позивача: про зобов`язання КП НВМР «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» передати у спільну сумісну власність співвласників будинку АДРЕСА_2 комерційного обліку теплової енергії - не містить жодного підтверджуючого доказу відношення ОСОБА_1 до співвласників будинку АДРЕСА_2 .

Також до матеріалів позовної заяви не долучено жодного доказу, що би підтверджував порушення прав позивача ОСОБА_1 нарахуванням коштів за користування теплом за квартирою АДРЕСА_3 .

За таких обставин вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення її недоліків.

Законом позивач не віднесений до осіб, звільнених від сплати судового збору.

Сплата судового збору згідно закону здійснюється через банківські установи чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 175,177, 185 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» про захист прав споживача при наданні послуг з теплопостачання, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк терміном десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Проплату судового збору здійснити на р/р UA 668999980000031218206006007, код ЄДРПОУ 37808366, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101; отримувач УДКСУ м. Новоград-Волинський; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: судовий збір обов`язково із зазначенням ідентифікаційного коду та суті позову (наприклад: за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна, визнання права власності).

Роз`яснити, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Заполовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 85809043 ?

Документ № 85809043 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85809043 ?

Дата ухвалення - 21.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85809043 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85809043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85809043, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 85809043, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 21.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 85809043 refers to case No. 285/4187/19

This decision relates to case No. 285/4187/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85809041
Next document : 85809047