
Копія
154/2758/19
1-кп/154/251/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2019 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого – судді Каліщука А.А.
за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,
прокурора Трофімука О.В.,
представника потерпілої – адвоката Лесика С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі-Волинському клопотання про розгляд судового провадження у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання пророзгляд судового провадження в режимі відеоконференції, оскільки ОСОБА_1 перебуває у Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор».
Потрепіла та її представник не заперечили щодо даного клопотання.
Заслухавши клопотання та думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа здійснити дії, передбачені ч.4 цієї статті.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 перебуває у Державній установи «Рівненський слідчий ізолятор», котра знаходиться у Рівненській області та перебуває поза територію міста, в якому розташований суд, котрий здійснює розгляд провадження, що унеможливлює безпосередню участь ОСОБА_2 в судовому провадженні з поважних причин, тому слід провести дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції, доручивши Державній установй «Рівненський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,
постановив:
клопотання задовольнити.
Відкласти судове засідання на 16 грудня 2019 р. о 16 год. та провести його в режимі відеоконференції шляхом трансляції із приміщення Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» за участю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити працівнику Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» згідно з ч.4 ст. 336 КПК України вручити ОСОБА_1 пам`ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Установа, що отримала доручення зобов`язана у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
У разі не можливості забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції необхідно повідомити суд, вказавши причини.
Копію ухвали направити у Державну установу «Рівненський слідчий ізолятор» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя А.А. Каліщук
The court decision No. 85808674, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 22.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 154/2758/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: