Court ruling № 85808249, 22.11.2019, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 листопада 2019 року м. Черкаси справа № 925/1365/19

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Міськбуд-Плюс», м. Черкаси, бульв. Шевченка, 345

до Обласного комунального підприємства «Готельний комплекс «Дніпро», м. Черкаси, вул. Верхня Горова, буд. 13 та

до Черкаської обласної ради, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 185

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Міськбуд-Плюс» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Обласного комунального підприємства «Готельний комплекс «Дніпро» та до Черкаської обласної ради, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність обласного комунального підприємства «Готельний комплекс «Дніпро» та Черкаської обласної ради, що полягає у ненаданні ПП «Міськбуд-Плюс» дозволу на здійснення невід`ємних поліпшень орендованого майна, згідно з договором оренди комплексу будівель від 07.05.2015;

- зобов`язати комунальне підприємство «Готельний комплекс «Дніпро» та Черкаську обласну раду вчинити дії щодо надання ПП «Міськбуд-Плюс» дозволу на здійснення невід`ємних поліпшень орендованого майна, згідно з договором оренди комплексу будівель від 07.05.2015 на підставі заяви №26 від 25.11.2016, відповідно до Положення «Про порядок надання орендарю погодження власника майна обласної комунальної власності на здійснення невід`ємних поліпшень орендованого майна обласної комунальної власності», затвердженого рішенням Черкаської обласної ради №6-13/VI від 24.06.2011;

- відшкодувати судові витрати.

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Частиною 3 статті 6 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Станом на 01.01.2019 статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1921,00 грн.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, тому судовий збір, який підлягає сплаті за подання даного позову до суду - становить 3842 грн, однак позивачем сплачено 1921,00 грн відповідно до платіжного доручення від 14.11.2019 №254, тобто за одну вимогу немайнового характеру.

Позивач не надав суду доказів, які підтверджують сплату судового збору за другу немайнову вимогу – тобто судовий збір недоплачений в розмірі 1 921,00 грн.

Отже, до позовної заяви не додано доказів про сплату судового збору у встановленому розмірі, що є перешкодою для відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу про залишення цієї позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву за позовом Приватного підприємства «Міськбуд-Плюс» до Обласного комунального підприємства «Готельний комплекс «Дніпро» та до Черкаської обласної ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії – залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Приватному підприємству «Міськбуд-Плюс», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою згідно з п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба