Court ruling № 85808233, 19.11.2019, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" листопада 2019 р. м. Черкаси справа № 925/1215/19

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., за правилами спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕОЛІТ», Київська область, м. Бровари, вул. Єсеніна, 1/1

до товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСЬКА АГРОХІМІЧНА КОМПАНІЯ», м. Черкаси, вул. Добровольського, 1, оф. 420

про стягнення 219 185,30 грн. попередньої оплати, 3% річних та інфляційних,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Наконечна Н.О. – адвокат – за ордером;

від відповідача: участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕОЛІТ» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСЬКА АГРОХІМІЧНА КОМПАНІЯ» про стягнення попередньої оплати за непоставлену аміачну воду згідно усної домовленості в розмірі 219 185,30 грн., в тому числі 190 000,00 грн. передоплати, 7 886,30 грн. 3% річних, 21 299,00 грн. інфляційних та відшкодування судових витрат.

Відповідач був належно повідомлений про час і місце розгляду спору, про що свідчить клопотання відповідача про відкладення судового засідання (у зв`язку з участю адвоката в іншому судовому засіданні) та направлений суду і позивачеві примірник відзиву на позов. Вимоги позивача заперечив.

Представник позивача вимоги підтримав та просить його задовольнити. Представник не пояснив, яка правова підстава стягнення інфляційних втрат та 3% річних в спірних правовідносинах. Просить надати час для підготовки відповіді на відзив.

У зв`язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та неподанням витребуваних документів, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про відкладення засідання задовольнити, відкласти розгляд справи, повідомити учасників про час і місце вирішення спору та повторно витребувати докази від сторін.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідач про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 12:00 год. 11 грудня 2019 року.

Визнати прибуття у судове засідання представників сторін обов`язковим. Повноваження мають бути підтверджені документально.

Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Зобов`язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: оригінали документів для огляду. Суть відносин між сторонами. Замовлення на постачання хімічної продукції. Довіреності на отримання ТМЦ відповідачем. Обгрунтування стягнення 3% річних та інфляційних. Якісні посвідчення товару. Відповідь на відзив та докази направлення відповідачеві.

Відповідач: якісні посвідчення товару. Спростування доводів позивача. Пропозиції по врегулюванню спору.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба