Court ruling № 85808049, 21.11.2019, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.11.19 р. Справа № 917/1641/19

Суддя Білоусов С.М, , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз", вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ 30019801

до Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз", провул. Героїв Бресту, 46, м. Кременчук, Полтавська область, 39601, код ЄДРПОУ 03351734

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

20.09.2019 р. до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз" про стягнення заборгованості в розмірі 6 411 471,33 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.09.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.10.19 року на 10:30.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці розгляд справи 22.10.2019 р. не відбувся.

23.10.2019 року від Приватного акціонерного товариства "Кременчукгаз" надійшов відзив на позовну заяву з додатками № 19/5225 від 15.10.2019 року (вх. № 11468), в якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі та зменшити стягувану пеню на 90%.

28.10.2019 року від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшла відповідь на відзив № 1001вих-19-4933 від 24.10.2019 року (вх. № 11679), у якій позивач просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та відмовити в задоволенні клопотання про зменшення пені на 90%.

Від відповідача до суду надійшла заява № 19/5374 від 05.11.2019 року (вх. № 12277 від 08.11.2019 року) про застосування наслідків пропуску процесуального строку.

Відповідач до суду направив клопотання № 19/5480 від 20.11.2019 року (вх. № 12867 від 21.11.2019 року) про приєднання доказів до матеріалів справи.

Також 21.11.2019 року від відповідача надійшли додаткові пояснення № 19/5481 від 20.11.2019 року (вх. № 12865) до відзиву на позовну заяву.

21.11.2019 року від позивача надійшло клопотання від 21.11.2019 року (вх. № 12885) про поновлення йому строку для надання відповіді на відзив на позовну заяву та про долучення до матеріалів справи відповіді на відзив № 1001вих-19-4933 від 24.10.2019 року (вх. № 11679 від 28.10.2019 року).

Дослідивши вищевказані документи суд задовольняє клопотання позивача про поновлення йому строку для надання відповіді на відзив на позовну заяву та про долучення його до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку, що підготовче провадження у справі слід продовжити, підготовче засідання у справі відкласти для надання можливості сторонам подати додаткові пояснення та документи по справі.

Керуючись ст. ст. 165-167, 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання в справі відкласти на 24.12.19 року на 10:30.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

3. Визнати явку представників сторін - не обов`язковою.

4. Відповідачу надати свої заперечення у відповідності до вимог ст. 167 ГПК України.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.