
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.11.2019 р. Справа № 914/1901/15
Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючого судді Мазовіти А.Б., суддів Іванчук С.В., Коссака С.М., розглянувши матеріали
за заявою:Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м.Львів;про:роз`яснення рішення Господарського суду Львівської області від 26.10.2015у справі:№ 914/1901/15за позовом:Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів;до відповідача: третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів; ОСОБА_1 ,м. Львів-Рудно;про:зобов`язання виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.12.2014 № 96 р/к, стягнення 60000 грн. штрафу та 59400 грн. пені.визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Прийняти заяву про роз`яснення рішення суду до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду на 28.11.19 р. о 9:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.
4. Явка повноважних представників сторін – на власний розсуд.
5. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.
6. Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Ухвалу підписано 22.11.2019.
Головуючий суддя Мазовіта А.Б.
Суддя Іванчук С.В.
Суддя Коссак С.М.
The court decision No. 85807886, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/1901/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: