Court ruling № 85807735, 21.11.2019, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
21.11.2019
Case No.
921/637/19
Document №
85807735
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 листопада 2019 року м. ТернопільСправа № 921/637/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом : Фізичної особи - підприємця Шкарупи Світлани Павлівни ( АДРЕСА_1 )

до відповідача : Уповноваженої особи Тернопільської міської ради Остапчук Вікторії Олександрівни (46000, м.Тернопіль, вул. Листопадова, 5)

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, зобов`язання відповідача вчинити дії

За участю сторін, представників:

Позивач : адвокат Лисак В.Б.;

Відповідача : не прибув.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/637/19 за позовом Фізичної особи - підприємця Шкарупи Світлани Павлівни до Уповноваженої особи Тернопільської міської ради Остапчук Вікторії Олександрівни про :

- визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, зміст якої викладено в письмовій формі і подано в міську раду зі зверненням Шкарупи Світлани Павлівни від 24.11.2017 року;

- зобов`язання уповноваженої особи Тернопільської міської ради до виконання обов`язку в натурі, а саме - підписання додаткової угоди до договору оренди землі від 31.07.2009.

Хід розгляду даної справи викладено в наявних матеріалах справи та відповідних ухвалах суду.

Востаннє, ухвалою суду від 07.11.2019 підготовче засідання по даній справі було відкладено на 21.11.2019 з підстав викладених у ній.

18.11.2019 через канцелярію суду ФОП Шкарупа С.П. подала відповідь на письмові пояснення відповідача б/н від 18.11.2019 (вх..№ 20965) із додатками .

20.11.2019 ФОП Шкарупа С.П. подала клопотання від 20.11.2019 про застосування висновків Верховного Суду (вх.№21201), з додатками.

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив,

про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, надав усні пояснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Таким чином, враховуючи вищезазначене та неявку представника відповідача в підготовче засідання, для з`ясування кола питань визначених частиною 2 статті 182 ГПК України (зокрема п. 10 цієї частини) з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь- якими іншими міркуваннями, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12,13, 46, 177, 181-183, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 05 грудня 2019 року до 15 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 - й поверх).

2. Запропонувати надати сторонам в строк до 02.12.2019: заяви та клопотання, які можуть бути подані і вирішенні в підготовчому засіданні, докази їх надіслання іншим учасникам по справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

Часті запитання

Який тип судового документу № 85807735 ?

Документ № 85807735 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85807735 ?

Дата ухвалення - 21.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85807735 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85807735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85807735, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 85807735, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 85807735 refers to case No. 921/637/19

This decision relates to case No. 921/637/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85807733
Next document : 85807737